Jaki komunikator jest najlepszy i dlaczego nie WhatsApp?!

To paradoksalnie najlepszy i jednocześnie najbardziej niedoceniony komunikator. 

Nie dość, że Signal jest kompletny pod względem funkcji, to jeszcze nie jest własnością żadnej wielkiej korporacji. Jako jeden z nielicznych komunikatorów finansowany jest z fundacji, która utrzymuje się z dobrowolnych dotacji użytkowników. W związku z tym nie musi dysponować alternatywnymi źródłami dochodu w postaci np. reklam lub sprzedawania danych użytkowników. To znacząco buduje zaufanie do platformy i siłą rzeczy buduje poczucie bezpieczeństwa.

Za budowanie i gwarantowanie bezpieczeństwa również odpowiada cały szereg technologii i funkcji. Oczywiście Signal oferuje szyfrowanie end‐to‐end, ale takie z prawdziwego zdarzenia, czyli z kluczami weryfikacyjnymi przechowywanymi na urządzeniach użytkowników, a nie na serwerach komunikatora. Poza tym do dyspozycji mamy takie funkcje, jak znikające po czasie wiadomości, weryfikację dwuetapową, cykliczne potwierdzenia kodem PIN. Co ciekawe, nawet rejestrując się na nowym urządzeniu na to samo konto, nie mamy dostępu do wcześniej wysłanych wiadomości. Wszystko dla naszego bezpieczeństwa w razie kradzieży konta. 

Poza tym Signal przypomina układem i dostępnymi funkcjami większość komunikatorów. Konto rejestrujemy za pomocą numeru telefonu, możemy tworzyć liczne grupy, wysyłać pliki multimedialne czy też prowadzić rozmowy wideo. Oferuje również wersję swojej aplikacji na każdy z powszechnie używanych systemów operacyjnych. Zatem przejście na niego nie wiąże się z żadnym kompromisem. Nie licząc jednego, o którym trochę później. 

Niektóre państwa chcą zakazać lub mocno ograniczyć szyfrowanie end‐to‐end w komunikatorach z wielu politycznych względów, o których pozwolę sobie nie wspominać w tym artykule. Natomiast Signal oświadczył, że jest gotów wycofać się z nich, jeżeli faktycznie do tego by doszło. Oczywiście oświadczenie nie potwierdza rzeczywistych działań, niemniej faktycznie może reprezentować intencje i pokazuje jak idea prywatnych konwersacji dla Signala jest ważna. Chyba nie muszę wspominać, że żadna inna platforma nie wyraziła publicznie podobnych intencji…

Telegram to komunikator, który zachwyca funkcjami, ale jednocześnie rozczarowywuje swoim szemranym zapleczem.

Mianowicie Telegram jako jedna z niewielu platform komunikacyjnych poza standardowymi konwersacjami oferuje dostęp do grup, a właściwie serwerów, liczących nawet 200 000 użytkowników. Co więcej, cechuje się bardzo wysokimi limitami wielkości multimediów oraz oferuje prywatne czaty korzystające z  szyfrowania end‐to‐end. Również jako jeden z niewielu komunikatorów daje dostęp do części swojego API, które umożliwia tworzenie zautomatyzowanych botów o przeróżnych zastosowaniach. Natomiast za sprawą subskrybcji Telegram Premium możemy dodatkowo zwiększyć limit wielkości multimediów oraz otrzymać dostęp do wielu innych dodatków. 

Aczkolwiek żaden komunikator nie jest idealny i Telegram nie jest wyjątkiem. Pod względem bezpieczeństwa niepokojące jest to, że przetrzymuje historie konwersacji w chmurze „tak długo, jak to będzie potrzebne”. Jednakże przy aktualnej sytuacji geopolitycznej jeszcze bardziej niepokojącą informacją jest to, że założyciel i aktualny CEO Telegrama to Rosjanin i to nie byle jaki. Pavel Durov również założył portal VK, czyli rosyjski odpowiednik Facebooka. W każdym razie wiele źródeł wskazuje na to, że ma dużo wspólnego z Pegasusem, czyli zaawansowanym rządowym oprogramowaniem szpiegowskim. Zatem zdecydowanie nie wzbudza zaufania, a nawet wręcz przeciwnie. 

Viber to aktualnie w dużej mierze odpowiednik Telegrama, ale spokojnie – jego właścicielem jest firma Rakuten, czyli tzw. „japoński Amazon”. Zatem teoretycznie nikt, kto mógłby mieć interes w szpiegowaniu zachodnich użytkowników. 

Natomiast drugą znaczącą różnicą jest to, że Viber stawia na model freemium, co wiąże się z wbudowanymi reklamami, no chyba, że zdecydujecie się na subskrypcję… Aczkolwiek przynajmniej każdy bezpłatnie ma dostęp do konwersacji prywatnych, jak i grupowych domyślnie wspieranych szyfrowaniem end‐to‐end. A skoro mowa o grupach, to też warto wspomnieć, że one również mogą liczyć setki tysięcy użytkowników.

Niemniej dużą zaletą Vibera jest jego ponadprzeciętna ogólnodostępność. Komunikator możemy używać na praktycznie każdym systemie operacyjnym, w tym nawet na starszych wersjach macOS oraz różnych wydaniach Linuxa. 

Niemniej powyższe zalety są mocno niwelowane przez to, że nasze konwersacje są trzymane w chmurze oraz wcześniej wspomniane reklamy.

Discord już od dłuższego czasu nie jest tylko komunikatorem głosowym tylko dla graczy. Teraz to już cała platforma, która oferuje gigantyczne serwery najróżniejszych społeczności, jak chociażby nasz własny. A od niedawna służy nawet jako interfejs dla specjalistycznego oprogramowania np. generatora grafik AI Midjourney czy też odpowiedników ChatGPT. Niemniej praktycznie każdy w pewnym stopniu wykorzystuje go do prywatnych rozmów, a te niestety nie są szyfrowane za sprawą technologii end‐to‐end.

Discord jako jeden z niewielu komunikatorów nie bazuje na naszym numerze telefonu, a na koncie założonym tylko za sprawą poczty elektronicznej. Oczywiście jest to wygodne i mniej inwazyjne rozwiązanie, ale nie najbezpieczniejsze. Między innymi przez to wiele serwerów jest przepełnionych multikontami i botami, które czasami nawet wysyłają nam podejrzane linki, albo zaproszenia do szemranych serwerów. Aczkolwiek dobrowolnie możemy wzbogacić nasze konto o weryfikację dwuetapową w najróżniejszej formie, ale to nie eliminuje powyższego problemu. 

Niestety Discord bez subskrypcji Nitro jest też bardzo ograniczony, szczególnie pod względem wielkości przesyłanych multimediów – domyślny limit to zaledwie 8 MB. Bez niej również personalizacja swojego profilu oraz emotek jest bardzo ograniczona. 

Natomiast jeżeli chodzi o to kto stoi za Discordem, to nie mam zbyt wiele do powiedzenia. Nie doszukałem się żadnych niepokojących powiązań, ani również nietypowego podejścia do prowadzenia działalności. Zatem Discord na tym tle się w żaden sposób nie wyróżnia i jest bardzo neutralny.