Zwierzyniec zwierzyńcem, ale jak to wszystko się zaczęło?
Przedsięwzięcie jest jednym z projektów użytkownika z Chin o wiele mówiącej ksywie A Beginner Who Enjoys Overclocking’ (‘爱超频的小白’), czyli „Amator, który lubi podkręcanie”. Jest to projekt wykonany w ramach jednego z zamówień na niestandardowy build. Całość umieszczona jest w dość mocno zmodyfikowanej, znacznie grubszej obudowie i waży bagatela 6,8 kilograma (8 wraz z zasilaczem). W praktyce nie jest to w zasadzie laptop a sprzęt klasy PC „upchany” w laptopowy case. Jak przystało na komputer stacjonarny, nie posiada on baterii, a do działania niezbędne jest stałe podłączenie do źródła zasilania.
Chiński demon w ukryciu, czyli RTX 4090 w laptopie
Sercem całego systemu jest procesor Ryzen 9 7950X3D o 16 rdzeniach i 32 wątkach, taktowaniu od 4,2 GHz do maksymalnie 5,7 GHz w trybie Turbo. CPU dedykowany jest podstawce AM5, wykonany w litografii 4 nm, posiada 128 MB pamięci cache L3 a jego maksymalny pobór mocy do 120 W, jest to więc zdecydowanie wyższa półka.
Szkieletem konstrukcji jest płyta główna w formacie Micro–ITX ASUS ROG Strix B650I o wymiarach 18,2 × 9,2 × 22,2 cm oraz 64 GB pamięci DDR5 o taktowaniu 6800 MHz (2x 32 GB w trybie Dual Channel). Jako nośnik danych służy ekstremalnie szybki dysk Intel Optane P5800 o pojemności 800 GB
Elementem, wokół, którego „kręci się” cała historia jest układ graficzny, którym jest flagowiec od Nvidii, czyli Geforce RTX 4090 w nieco zmodyfikowanej wersji pozwalającej na umieszczenie jej w obudowie. W porównaniu do wersji mobilnej jest to potwór wymagający do działania małej elektrowni, o TDP w przedziale od 450 do zawrotnych 600 W (!). Karta przy maksymalnym obciążeniu nagrzewa się do nawet 70 stopni, co sprawia, że wymaga też efektywnego chłodzenia.
Całość jest stosunkowo prądożerna (jak na laptop oczywiście) i pobiera maksymalnie do 600 W mocy, przekłada się to jednak na osiągi Według jednego z najpopularniejszych benchmarków 3DMark Time Spy maszyna uzyskała oszałamiający wynik 28,490 pkt, natomiast sam RTX 4090 osiągnął w tym przypadku pułap 36,426 pkt, co jest wynikiem o 68% lepszym od jego mobilnego odpowiednika (21,593 pkt).
Źródła: PC Gamer, VideoCardz
Grafiki: PC Gamer, VideoCardz, Amazon
Dodaj komentarz